diamond-1l
 

1名無しの自転車乗りさん

が(違反かどうかにかかわらず)存在すると
認識しているのにもかかわらず、赤を見たら車両後部だと判断するのは注意義務違反

赤信号で横断する歩行者を、自動車側が青だったから進んだら轢いてしまったとき
青で進むと判断するのは常識と言って通用するとでも思っているのかね。




4名無しの自転車乗りさん
赤はダメだろ赤は




5名無しの自転車乗りさん 

1. これのが安かった
2. 何となく他に居ないし、俺って特別、に見える
3. 俺の人生常に後ろ前だから
4. 無灯火の奴らより俺のがよっぽど安全




7名無しの自転車乗りさん 

おじさんに多い。




8名無しの自転車乗りさん 

自転車の場合前方に赤い点滅灯自体は違反ではないでしょ?




11名無しの自転車乗りさん 

>>8
何故そう思うの?




9名無しの自転車乗りさん 

法規に反するかどうか以前に、紛らわしいことは避けるべき
危険性は確実に増すのだから




10名無しの自転車乗りさん 

>>9
推奨まではしてないよ
法律的な立ち位置を確認しただけ




12名無しの自転車乗りさん 

なんかね。前方赤点滅の奴なんて法律以前のレベルで生きるセンスがない。
「後ろが赤」は自動車でも、バイクでも、電車でも共通する世の常識。
普通の知性を持ってる奴なら、そんなの考えなくてもわかるはず。




14名無しの自転車乗りさん 

ジジイがままちゃりの前カゴにダイソーの赤点滅ライトよく付けてるよね




17名無しの自転車乗りさん 

>>14
それだけだと単なる無灯火だな




15名無しの自転車乗りさん 

車で自己改造してるやつも知らんやつ居るよな
今日は鈴木の軽でエンブレム赤く光らせてる痛いおっさん居たわ




16名無しの自転車乗りさん 

確かにジジイが多い




18名無しの自転車乗りさん 

赤点を前につけて右走行で安定するよ今の時期ではこの走法は速いローディの大好き




19名無しの自転車乗りさん 

日本語でおk




22名無しの自転車乗りさん 

昨夜は後方に白い点滅灯だけをつけている自転車がいたわ




24名無しの自転車乗りさん 

>>1
つーかその状況なら赤前してるヤツには前から来る自転車のライトが見えてるわけだろ。
例え前から来る自転車が赤前を後部と誤認していても回避しなきゃならんのは赤前してるヤツじゃね。




25名無しの自転車乗りさん 

っていうか赤前でも白前でも暗がりで光ってる物が前にあればかなり遠くからでも見えるし
それが遠くから迫ってきているか遠ざかってるかは光の色に関係なくわかる。

それでも接触事故が起こったとしたらそりゃただの注意力散漫でライトの色は無関係。




26名無しの自転車乗りさん 

赤前の馬鹿に注意力()なんてあるわけねーだろw




27名無しの自転車乗りさん 

>>26
「注意力無くって事故りましたw」が通用するとでも思っているのかね。




28名無しの自転車乗りさん 

後ろに張り付かれるのが嫌で白ライトを後方水平に照らすのはいいですか




29名無しの自転車乗りさん 

そんなことも自分で決められないのならお前の後ろに張り付いてる奴に聞いてこいよ。




30名無しの自転車乗りさん 

そもそも前が赤で後ろが白とか誰に教わったんだ?
日本人は右へ習え精神が根付いてるだけに余計にイミフ




31名無しの自転車乗りさん 

>>30
法律で決まってるんだよ




32名無しの自転車乗りさん 

自転車は定められてないだろ。




33名無しの自転車乗りさん

30は釣りだろ。
赤前を誰かに教わったとか。




37名無しの自転車乗りさん 

軽車両の灯火
第9条 令第18条第1項第5号の規定により軽車両(牛馬を除く。以下この条において同じ。)がつけなければならない灯火は、次に掲げるものとする。
(1) 白色又は淡黄色で、夜間、前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる光度を有する前照灯。
(2) 赤色(他の道府県は橙色又は赤色)で、夜間、後方100メートルの距離から点灯を確認することができる光度を有する尾灯。




43名無しの自転車乗りさん

つーかダサい
前赤つけてる人=頭悪そう




Source: http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1353916458/