オリンピックメダル獲得し放題、ツールドフランス何かでも通用する
2: ツール・ド・名無しさん
無理。終了。
っていうか、中距離選手の方がモノになるがな。
っていうか、中距離選手の方がモノになるがな。
3: ツール・ド・名無しさん
無理って事はないなスプリントなら
素材は超一流だし中学卒業時に取れればいい選手になるかも
素材は超一流だし中学卒業時に取れればいい選手になるかも
4: ツール・ド・名無しさん
糞スレたてんな
陸上なんかチャリのらしてもおそいじゃん
陸上なんかチャリのらしてもおそいじゃん
5: ツール・ド・名無しさん
マジレスすると陸上出身者の競輪選手は多い
中野も元陸上だし110H出身の一流選手何かも居る
中野も元陸上だし110H出身の一流選手何かも居る
6: ツール・ド・名無しさん
短距離はトラック選手向け
中長距離が一番ロード向きだね
黒人が大量参入したらツールの威厳はもう地に落ちるだろう
中長距離が一番ロード向きだね
黒人が大量参入したらツールの威厳はもう地に落ちるだろう
7: ツール・ド・名無しさん
威厳も何もステ使いまくってるしな
10: ツール・ド・名無しさん
12: ツール・ド・名無しさん
真面目に練習する姿勢を素質というなら、陸上選手はいいかも。
14: ツール・ド・名無しさん
陸上の中長距離や長距離の選手で、ロードやればトップにいける選手はけっこういる
もちろん体形とか色々な要素で向いてない人やダメな人もいる
逆にロード選手で陸上のトップレベルでも活躍できる人は殆どいない
ごまかしがきかない
もちろん体形とか色々な要素で向いてない人やダメな人もいる
逆にロード選手で陸上のトップレベルでも活躍できる人は殆どいない
ごまかしがきかない
15: ツール・ド・名無しさん
これはスケートや自転車トラックにもいえる。
陸上の短距離や中距離選手で、スピードスケートや自転車トラックやっていれば
頂点狙えた選手はいくらでもいるだろう。
だが逆にスケート選手や自転車のトラック選手で、陸上短距離で金メダルにからむ
ようなレベルにいけたであろう奴は存在せん。
陸上の短距離や中距離選手で、スピードスケートや自転車トラックやっていれば
頂点狙えた選手はいくらでもいるだろう。
だが逆にスケート選手や自転車のトラック選手で、陸上短距離で金メダルにからむ
ようなレベルにいけたであろう奴は存在せん。
17: ツール・ド・名無しさん
>>15だが逆にスケート選手や自転車のトラック選手で、陸上短距離で金メダルにからむ
ようなレベルにいけたであろう奴は存在せん。 >
当たり前だろ馬鹿w競技人口が全然違うんだからww
ようなレベルにいけたであろう奴は存在せん。 >
当たり前だろ馬鹿w競技人口が全然違うんだからww
16: ツール・ド・名無しさん
その前に、日本人にあわせたマシン、パーツの開発が。
18: ツール・ド・名無しさん
陸上選手はつぶしが利くと言いたかっただけだろ
歩く走るは基本だからな。使う筋肉は別として。
歩く走るは基本だからな。使う筋肉は別として。
19: ツール・ド・名無しさん
どっちが上かとかいうつもりはないけど、身体だけの競技はごまかしがきかんからね。
道具を使いこなすテクや駆け引き、チームワークや戦略が重要な競技は、ある程度
ごまかしがきく。
道具を使いこなすテクや駆け引き、チームワークや戦略が重要な競技は、ある程度
ごまかしがきく。
20: ツール・ド・名無しさん
また陸上と自転車どっちがエライかって話か。よく飽きないな。
24: ツール・ド・名無しさん
>>20
陸上の方が偉いってことにしといたほうがいいよw
こいつらウザイしwwwwwwwwwwwwwwww
陸上の方が偉いってことにしといたほうがいいよw
こいつらウザイしwwwwwwwwwwwwwwww
25: ツール・ド・名無しさん
クロスカントリーと自転車はどっちが格上ですか どっちが偉いんですか
26: ツール・ド・名無しさん
それを言うなら、ロードレースとトライアスロンだろ
27: ツール・ド・名無しさん
まぁ身体能力ありきだしいい案じゃない?
32: ツール・ド・名無しさん
短距離走に優れるヤツは、筋誇大しやすくて重くなるし、体積増えて空気抵抗が大きくなるので自転車には向かない。
俺、30代半ばで100m12秒切るけど、ロードレースは苦痛だよ。走るのも、10km40分が限界。
俺、30代半ばで100m12秒切るけど、ロードレースは苦痛だよ。走るのも、10km40分が限界。
37: ツール・ド・名無しさん
>>32 自転車はそれなりの筋力がいるよ垂直跳び80程度の瞬発力、背筋力200
位ないと通用せん
位ないと通用せん
58: ツール・ド・名無しさん
駄目だ、耐えられん。
>>32の「筋誇大」がすげー気になる。
>>32の「筋誇大」がすげー気になる。
33: ツール・ド・名無しさん
アホか、自転車でもトラックには無く
陸上の短距離選手が、種目は違えど持久競技に向かないのは当たり前w
陸上の短距離選手が、種目は違えど持久競技に向かないのは当たり前w
48: ツール・ド・名無しさん
>>33
アホ言うな。アホはテメーだよ。
トラックには向かないよ。
足速いヤツは、回転力ではなくて、1歩毎のストライドが違うんだよ。
だからピスト乗ってもしょうがない。
これ、足遅いヤツに言ってもわからんだろうけどね。
10秒台のときと11秒台の今を比べてみても、1秒違うだけで歩数が違う
ことはわかるし、ストライドも違う。体の振動も筋肉の軋みも違う。
アホ言うな。アホはテメーだよ。
トラックには向かないよ。
足速いヤツは、回転力ではなくて、1歩毎のストライドが違うんだよ。
だからピスト乗ってもしょうがない。
これ、足遅いヤツに言ってもわからんだろうけどね。
10秒台のときと11秒台の今を比べてみても、1秒違うだけで歩数が違う
ことはわかるし、ストライドも違う。体の振動も筋肉の軋みも違う。
34: ツール・ド・名無しさん
訂正 自転車でもトラック(ピスト、短距離)には向く
35: ツール・ド・名無しさん
ロードなら陸上の長距離選手よりスピードスケートの長距離やスキーのクロカンの選手の方がまだ向いてる希ガス・・・
タイラーハミルトンって元スキー選手だったらしいけど種目何だったんだろ?
タイラーハミルトンって元スキー選手だったらしいけど種目何だったんだろ?
36: ツール・ド・名無しさん
100m11秒ちょいだけどなかなか平常時心拍数が下がらneeeeeeeee
38: ツール・ド・名無しさん
トップレベルは背筋250位あるよ
競輪に求められる持久力ってのは高乳酸持久力だから
速筋は優位ならば優位な程いい
競輪に求められる持久力ってのは高乳酸持久力だから
速筋は優位ならば優位な程いい
39: ツール・ド・名無しさん
趣味でボディビルの大会に出ているS級の競輪選手もいるぐらいだからな
42: ツール・ド・名無しさん
正直どっちが格上かっていうと陸上だと思う。
でもロード(自転車)の強みは文化とか伝統にあるんじゃないかな?
自転車業界はアスリート的なものをアピールするより伝統の価値を
大事にするべきだと思う。
でもロード(自転車)の強みは文化とか伝統にあるんじゃないかな?
自転車業界はアスリート的なものをアピールするより伝統の価値を
大事にするべきだと思う。
44: ツール・ド・名無しさん
伝統なら古代ギリシアの時代からある陸上の方がはるかに上だろ。
46: ツール・ド・名無しさん
頂点をとることの難易度で言えば陸上だと思うけど、ロードはF1みたいな
権威をアピールするのが良い方法だと思う。
全国の高校生に授業でツールのDVD見せたりしたら、日本人のツール覇者は
近いうちに出るんじゃないかな。
権威をアピールするのが良い方法だと思う。
全国の高校生に授業でツールのDVD見せたりしたら、日本人のツール覇者は
近いうちに出るんじゃないかな。
51: ツール・ド・名無しさん
西武に入団した当時の清原は中野より脚力あったらしいし。
61: ツール・ド・名無しさん
そもそもロード自体、完全な実力勝負やガチ競技ではないからな。
集団の秩序とかいって、不可解かつ不透明な暗黙の了解、暗黙のルールが
存在する半分プロレスの近い種目。集団やチームを利用しなければ絶対
勝てない。
集団の秩序とかいって、不可解かつ不透明な暗黙の了解、暗黙のルールが
存在する半分プロレスの近い種目。集団やチームを利用しなければ絶対
勝てない。
62: ツール・ド・名無しさん
長州力がロードやればいいのに、
ゴールスプリントで頭突きかよ
ゴールスプリントで頭突きかよ
69: ツール・ド・名無しさん
自転車ロードレースがまさに心肺だけ
道具を使う有酸素競技のなかでも、最もスキルがいらないのが自転車ロードレース
道具を使う有酸素競技のなかでも、最もスキルがいらないのが自転車ロードレース
Source: https://sports9.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1140911595/
コメント
コメント一覧 (4)
byby_bicycle007
がしました
去年あたり、NFLのランニングバックが陸上メダリスト並みに速い!とかいわれて100メートル走を3ヶ月くらいガチ練したけどギリ11秒切ったくらいじゃなかったか。
昔の巨人で陸上転向者の外国人を代走スペシャリストとして雇ったけど成績ショボかったし(打撃や守備は含まず代走としての成績だけみても)。
トッププロのレベルでは転向者が即戦力になるなんてありえんわ。
byby_bicycle007
がしました
byby_bicycle007
がしました