60972c251dc33


1: 名無しの自転車乗りさん
歩道にて。
車道に自転車走行のマークあるのに歩道走ってくる自転車

ボロクソに怒鳴られた

2: 名無しの自転車乗りさん
悪いけど・・・?

3: 名無しの自転車乗りさん
自転車は歩道走るなよ……

5: 名無しの自転車乗りさん
歩行者と車両の事故だから警察に通報しろよ

6: 名無しの自転車乗りさん
通報して金もらってWIN

8: 名無しの自転車乗りさん
何で避けられないのに歩きスマフォしてんだよ

11: 名無しの自転車乗りさん
>>8
歩行者なら視野に入ってから回避可能だろ
自転車は無理

12: 名無しの自転車乗りさん
>>11
じゃあ歩きスマホすんなよ

14: 名無しの自転車乗りさん
>>12
じゃあ、の意味がわからん

9: 名無しの自転車乗りさん
俺もこの前横断歩道渡ってたら自転車が真ん前通過してビビって傘を前に付き出したらタイヤに刺さってジャックナイフ状態で乗ってた中国人飛んでったわ

28: 名無しの自転車乗りさん
>>9
ワロタ

10: 名無しの自転車乗りさん
歩行者「車道走れカス」
自動車「歩道走れカス」
自転車「俺は風!」

13: 名無しの自転車乗りさん
死んでからもあれ俺が悪くなくね?って言ってそう

15: 名無しの自転車乗りさん
法的に悪いのは自転車だが
お前がちゃんと前向いて歩いてれば事故は起こらなかったよ
だから反省しろ

17: 名無しの自転車乗りさん
>>15
その言い分だと、自転車はどこ見てたの?
前見てて俺にぶつかったの?クソじゃん止まれよ

34: 名無しの自転車乗りさん
>>15
これだな
外出てるときは何事にも注意しとくべき
歩きスマホとかバカ過ぎるわ
自転車も止まるなり、ベル鳴らすなりいろいろ対処できたろうにバカ過ぎる
結論、お互いにバカ過ぎるため起きた不幸な事故

35: 名無しの自転車乗りさん
>>34
ベル鳴らしちゃ駄目だろ

38: 名無しの自転車乗りさん
>>35
鳴らすのは悪いかもしれんけど
相手が歩きスマホしてたら注意喚起するためには有効な手段じゃない?この場合

41: 名無しの自転車乗りさん
>>38
有効な手段は1.5m以上の距離を開けるか徐行して通過することだよ

16: 名無しの自転車乗りさん
自分の身を守るのに他力本願なアホ多いよなぁ

18: 名無しの自転車乗りさん
どっちもわるい

19: 名無しの自転車乗りさん
自転車通行可の歩道あるのだが

23: 名無しの自転車乗りさん
自転車がキレるのは可笑しいな

25: 名無しの自転車乗りさん
警察呼んだ?

27: 名無しの自転車乗りさん
>>25
自転車は逃げ足早かった

30: 名無しの自転車乗りさん
>>27
いやとっ捕まえろよ

26: 名無しの自転車乗りさん
結論:どっちも悪い

32: 名無しの自転車乗りさん
ぶつかってお前がケガした時、刑事的に悪いのは自転車だし、自転車は一切免責されない。

でも、無関係の第三者からしたら、そもそも自分の身を守るために周囲警戒してないこと自体が問題なんで、同情はされない

33: 名無しの自転車乗りさん
>>32
まあ、自転車に怒鳴る権利ないのは確か

36: 名無しの自転車乗りさん
どっちも悪いが7対3で自転車が悪い
だがその場で糞自転車野郎に言い返さずこんなスレ立ててるやつに同情の余地はない

37: 名無しの自転車乗りさん
早く警察に被害届出しに行け
弁解の余地なくチャリが悪い

39: 名無しの自転車乗りさん
歩きスマホしてる奴はまっすぐ歩くからむしろ避けやすいんだけどな

40: 名無しの自転車乗りさん
倍返しでキレ返せよ自転車は軽車両扱いだから道幅にも夜が基本は車道通行だぞ?お前は悪くない怒鳴り散らしたれや

45: 名無しの自転車乗りさん
>>40
いまだこんな事いってるのいるけど歩行者に気をつけながらとか老人や子供とかは歩道走っていいから
車道走るか歩道走るかは自己責任だし夜はゆっくり歩道走る方が車にも本人にも迷惑にならない
ちなみに警察官が自転車のるときは歩道走ってる

42: 名無しの自転車乗りさん
歩行者相手にベル鳴らすのは違法です
なのでサイクリングロードだと声出すのが常識
何のためベルを付けなきゃいけないのかは誰も知らん

46: 名無しの自転車乗りさん
左側歩いてるのに後ろから来る自転車に気づかなさそうな鈍臭そうな奴がいたらブレーキ引っ張って弾くように離してカチカチ鳴らしてるわ ベルじゃないしセーフ

Source: https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1544339198/