3B50B418-86FF-4E56-9720-BB64CF6EF1C9
112: 名無しさん 2023/11/25(土) 06:57:57.70 ID:le5yJPEu
9200-P使ってかなり良かったからもう一台に8100-P付けたんだけど 
https://amzn.to/3sVfZXK 
https://amzn.to/3Gj1rUZ
Garmin Edgeに8100-Pのフォースベクトルが表示されなくて小一時間悩んだよ 
調べたらConnect IQの設定でAnt+のIDを変える必要があった 
説明はちゃんと見ないとアカンね 


114: 名無しさん 2023/11/25(土) 07:26:31.07 ID:/+WSrwja
>>112
シマノパワメを2台も付けるとか贅沢だな~
いつでもベクトル確認できて理想的な環境裏山

116: 名無しさん 2023/11/25(土) 08:11:05.15 ID:Lt4S1JSz
>>112
9200Pいいねっ👍9ヶ月使用してるけど今のところ不具合無しに使えて満足してる

120: 名無しさん 2023/11/25(土) 11:54:45.65 ID:NUczhbFV
どのパワメが適合するかよくわかんねーしシマノ日本メーカーで品質糞で好きではないけど9200p注文した
これは業界全体のせいだな

125: 名無しさん 2023/11/25(土) 13:45:32.80 ID:Lt4S1JSz
>>120
👍9200P9ヶ月使用してるけど今のところ不具合無く満足してる。
よっぽど片側パワメの方がハッピーだった。
+30W10%出てたんだよ

126: 名無しさん 2023/11/25(土) 14:11:35.02 ID:Fk9AO5QR
>>125
左右差がほぼ無くてもそんなに差が出るんだ
個体差って恐ろしいな

131: 名無しさん 2023/11/25(土) 17:42:45.24 ID:Lt4S1JSz
>>126
特に利き足ね

129: 名無しさん 2023/11/25(土) 15:35:18.95 ID:2pvHj5tB
>>125
最低限、もう一台の両足パワメと比較できる環境があったほうがいいと思う
個人的には右が下振れ、左が上振れ、で両足合計値が正しくなるくらいなら、どっちも同じくらい上振れor下振れしてる方が遥かにマシ

130: 名無しさん 2023/11/25(土) 16:21:07.43 ID:Fk9AO5QR
>>129
>右が下振れ、左が上振れで両足合計が正しくなる

そんなこともあるのか
それで左右差ってどうなるの?

133: 名無しさん 2023/11/25(土) 21:03:48.62 ID:2pvHj5tB
>>130
自分が初期パイオニアで計測すしてた値だとレースでもロングライドでも大体左49/右51位になるのでまぁ自分の乗り方だとこんなもんかなーと思ってたんだけど、
バイク変えて一緒にパワーメーター変えたら、毎回左が47/53とか、酷い時は46/54とかの値が出るようになった

で、こうなると自分の左足のパワーが実はかなり低いのか、バイクが変わってポジションが変わったせいなのか、
そもそも1台目のパワメの値がおかしかったのか、どれが真因かわからなくなって不安で夜も眠れず...

ペダル型ならクランク型と一緒につけたりして同時比較もできるんだけど、どっちもクランク型なのでそれもできず。
せめて左右差だけでも確認したい、と思ってペダル左右付け替えてサドル反転して、バイクに後ろ向きに跨ってパワー測ってみようかと悩み中。これで測れるかな...?

135: 名無しさん 2023/11/25(土) 21:26:30.81 ID:WE8bcwZG
>>133
変えたパワメはどこの?それがゴミってことはない?

137: 名無しさん 2023/11/25(土) 23:02:05.52 ID:2pvHj5tB
>>135
先代がパイオニアの2世代目、今のバイクにつけたのがに4iiiのアルテクランク両足タイプ。どちらもゴミというほど酷い精度じゃない感じです
先代の左が高いのか、或いは4iiiの右が高いのか。シューズは同じなのでポジションだけでそこまで左右差変わるかな、という気もあるし。
WahooのERGで一定で踏むと左右合計はどっちのメーターも大体同じくらいになるけど左右差はこれじゃわからないですよね。


ポジションと体格近い両足パワメの人とバイク交換して乗ってみる、位しか判断する方法が思いつかないです・・・
ペダル型にしとけばこういう時比較しやすかったな、と少し後悔

138: 名無しさん 2023/11/25(土) 23:09:18.71 ID:WE8bcwZG
>>137
あ、ゴミとか言ってごめんw 表現が悪かった🙇
パワメにも誤差は絶対あるはずだしあんまり気にしない方が…

123: 名無しさん 2023/11/25(土) 13:04:27.89 ID:fhptopvS
9100Pってベクトル表示できないよね?
アプデとか全然してないからファームウェアとかで表示できるようになってたりする?

124: 名無しさん 2023/11/25(土) 13:24:05.62 ID:le5yJPEu
>>123
ベクトルは9200-P、8100-Pからっぽいね

127: 名無しさん 2023/11/25(土) 14:44:11.59 ID:fhptopvS
>>124
昔の記事を見ると「将来的には有り得る」ってあるからひょっとしたらと思って
結局アプデで対応されてないのね・・・
https://old.cyclesports.jp/articles/detail/84344

128: 名無しさん 2023/11/25(土) 14:47:43.01 ID:le5yJPEu
>>127
ほんとだ、シマノの担当者が言ってたんだね
いろいろあったから余裕なくなったのかもね

150: 名無しさん 2023/11/26(日) 10:42:57.70 ID:1FpjPNp8
パワーろくに測れてない機材のベクトル解析は役に立つの?

152: 名無しさん 2023/11/26(日) 10:59:14.50 ID:bXHQ54gs
>>150
9200P使い始めて3週間くらい経つけどなかなかいいよ
なるべく赤いベクトルが出ないように漕ぐようにしてる
効率も10%くらい上がって平均パワーあたりの心拍も
下がってきてるからうまく機能してるんだと思う

154: 名無しさん 2023/11/26(日) 11:24:50.44 ID:erVD513J
>>152
いいねぇペダル型と迷ったけどやっぱりシマノ製にするかな。
ちょっと高いけど投資だと思えば安い買い物になるな。

156: 名無しさん 2023/11/26(日) 13:05:07.31 ID:gWSY8PAd
>>152
いいねっ👍こちらも9200P使用してるけど今のところ不具合無く満足してるよ
パワメ無いと自転車乗れないですm(_ _)m
パワメ無いと精神的にもよろしくないです

157: 名無しさん 2023/11/26(日) 13:22:09.10 ID:/2TOEYhL
9200pの不正確さはソフトで修正不可能な問題ってことだよな
ハードごとアップデートしないとだから9200pとしては諦めないといけないね

それはそうとシマノコンポはもう少ししたらまた値上げらしいけど
この粗悪品パワメも値上げするんだろうか

158: 名無しさん 2023/11/26(日) 14:04:32.13 ID:gWSY8PAd
>>157
個体により当たり外れあるんだろうか?

今のところ不具合無し

159: 名無しさん 2023/11/26(日) 14:21:49.04 ID:oRHyRaWM
うちの8100pも今のところ至って正確
ベクトルも正しく計測されてるな

163: 名無しさん 2023/11/26(日) 17:48:44.45 ID:bXHQ54gs
>>159
やっぱりアップデートで精度上がってるのかな
9200Pも正確に計測できてて安心してる

161: 名無しさん 2023/11/26(日) 16:18:38.31 ID:/2TOEYhL
至って正常とか不具合ないなんてのはどうやって判断してんだよ
比較分析するとおかしいって話だから単体で9200p見てても分かるわけないやん
間違った数字を正しいと勘違いして使ってるんだよ

164: 名無しさん 2023/11/26(日) 17:52:22.48 ID:gWSY8PAd
>>161
片側と比較

165: 名無しさん 2023/11/26(日) 17:55:22.03 ID:J3r2rRI2
5%やそこらの誤差なんて、デュアルレコードでもしないと分からんからな

それで使い物にならんとか、どんだけシビアな事やってんだと思うわ

175: 名無しさん 2023/11/26(日) 19:54:59.09 ID:RF9amf+F
>>165
言わんとすることはわかるが、
5%一定にズレるわけじゃなく、ランダムにブレるから問題なんだろ。

186: 名無しさん 2023/11/26(日) 22:03:02.54 ID:8jhD8p12
>>165
5%つったらSSTど真ん中のはずが閾値こえてたりVO2maxインターバルでメニューこなせるかこなせないかくらいの差が出るけど、それが分からないってのは狂ったパワメしか使ってないからなんじゃないかw

251: 名無しさん 2023/11/28(火) 12:14:09.25 ID:pWsPMgrL
9200P完成車についてたから使ってるけどFWアップデートでも直ってないようだし近々ペダル型買うかな

252: 名無しさん 2023/11/28(火) 12:19:06.43 ID:Izriox5G
>>251
自分はもともとrally持ってて9200-Pを買い足した
両方で同時に計ってみたけどそれほど差がなかったから問題ないかな
それよりフォースベクターが面白いし役に立ってるから満足してる

258: 名無しさん 2023/11/28(火) 15:46:31.60 ID:VSldUIbr
9200Pの表示パワーがズレる時、9200Pがズレているのではない
世界がズレているのだ

シマノは誤差を恐れてなどいない
誤差がシマノを恐れているのだ

259: 名無しさん 2023/11/28(火) 15:56:54.20 ID:nGPYDLwd
9200のパワーがズレる時、僕たちのヅラもズレているのだ
彡⌒ミ
 (´・ω・`)

264: 名無しさん 2023/11/28(火) 22:39:51.43 ID:/7KVJhFn
スパイダーアーム型が一番精度が高くて安く作れるんだろうな
左右差が推定になってしまう弱点はあるが

265: 名無しさん 2023/11/29(水) 05:14:21.02 ID:26FePR4a
>>264
でも片側のペダルを持って空回ししたらきちんと片側のパワーだけ100%になるんだよね

267: 名無しさん 2023/11/29(水) 08:08:26.47 ID:3URg0y1+
>>265
もちろん

266: 名無しさん 2023/11/29(水) 06:37:51.50 ID:xTYy22um
>>264
スパイダーアーム式は原理的に、シンプルかつ自然な形で測定できるからね

引用元: https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1700093108/